Evitarea proceselor îndelungate și costisitoare în fața instanțelor de judecată prin negocieri de bună credință între părți referitoare la o situație cu potențial litigios aduce numeroase avantaje acestora, chiar în ciuda unor concesii reciproce necesar a fi realizate pentru a se ajunge la acord.
Studiu de caz: Litigiu în domeniul construcțiilor
Într-o situație recentă, am asistat cu succes încheierea unei tranzacții prin care s-au stins pretențiile reciproce ale unor companii ce activau în domeniul construcțiilor. În cadrul colaborării dintre acestea pentru realizarea unor lucrări de amenajări interioare s-au ivit neînțelegeri cu privire la:
- Calitatea lucrărilor realizate de către subantreprenor
- Cantitatea lucrărilor realizate
- Finalizarea lucrărilor agreate
Cauzele neînțelegerilor
Neînțelegerile au fost „facilitate" de clauze contractuale insuficient adaptate situației de fapt, precum și nerespectarea clauzelor existente, în special referitor la:
- Modul de verificare al lucrărilor
- Sesizarea neconformităților
Soluția prin negociere
Chiar și în contextul unor relații deteriorate dintre părți, acestea au reușit să înțeleagă că atât încasarea rapidă a unor sume de către subantreprenor, respectiv previzibilitatea sumelor ce urmează a fi plătite pentru antreprenorul principal, precum și evitarea angajării unor cheltuieli de judecată importante au fost mai importante decât orgoliile de moment și perspectiva unei victorii totale.
Rolul avocaților
Consider că un rol deosebit de important îl au și avocații părților, care trebuie să prioritizeze interesul clienților și să își informeze clienții corect și complet cu privire la șansele de reușită și implicațiile într-un litigiu purtat în fața instanțelor de judecată.
Despre Autor
Andra Badiu este un avocat specializat în dreptul civil și comercial, cu experiență vastă în consilierea juridică și reprezentarea clienților în fața instanțelor.